——从《家事法庭》看赡养纠纷的裁判标尺

      “家有一老，如有一宝。”赡养老人是中华民族的传统美德，更是法律规定的强制性义务。电视连续剧《家事法庭》中，多起关于老年夫妻再婚受阻、多子女推诿赡养的案件，引发了社会各界对老年人权益保障的广泛关注。结合我院工作实际，现就剧中典型赡养案例进行普法解读，警示子女履行法定义务，守护老年人幸福晚年。

      剧情剖析：赡养纠纷的常见痛点

      在《家事法庭》的某一单元剧中，年迈父母生病卧床，子女之间却互相推诿，甚至以“父母偏心”、“未分得家产”为由拒绝赡养。这一情节虽是艺术加工，却切中了现实生活中赡养纠纷的核心痛点。

      1.赡养义务不可附加条件：剧中子女以“未分到财产”为由拒绝赡养，在法律上是完全站不住脚的。根据《民法典》规定，成年子女对父母的赡养义务是法定义务，不以分到财产为前提。无论父母是否分配财产，子女均须履行赡养义务。

      2.老年人再婚的法律保护：剧中另一情节展现了子女因担心财产流失而粗暴干涉老人黄昏恋的现象。法律明确保护老年人的婚姻自由权利，子女不得干涉。老年人有权自主选择配偶，子女的赡养义务也不因父母的婚姻关系变化而终止。

      3.赡养费的强制执行：对于有能力履行而拒不履行赡养义务的子女，法院可依法判决支付赡养费。若判决生效后仍不履行，权利人可向法院申请强制执行，包括查封、冻结财产，甚至采取拘留、罚款等强制措施，情节恶劣构成犯罪的，还将追究刑事责任。

      司法延伸：能动司法，构建养老防线

      在审理赡养案件时，我们坚持“依法能动履职”，不仅是坐堂审案，更主动深入乡村、社区，开展巡回审判，把法庭搬到老人家门口，让群众感受到司法的便民与利民。同时，我们加强与村委会、居委会的联动，确保老年人的“养老钱”有着落，“身后事”有保障。

      法官寄语

      羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。赡养老人不仅是道德要求，更是法律红线。我院将持续加大涉老案件审判力度，用公正裁判守护每一位老人的尊严，让法治的阳光照亮每一个家庭，让所有老年人都能老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安。

        作者：刘   晨

        编辑：丰元雪

        初审：李   毅

        复审：潘光明

        终审：朴银子